Novedades de tu distrito, eventos familiares, salud, deportivos, FERIAS Peruanosnews.com – Noticias de peruanos en EE.UU. – Peruanos en New York, Westchester, Connecticut, Paterson – Comunidad peruana en el mundo – Comunidad peruana en el extranjero – Gastronomia peruana – cocina peruana, Perú – cocina del Perú – Festivales Peruanos – Tasting at Perú
Nos está calificando como magistrados atolondrados, señala su titular Oscar Urviola Hani
El presidente del TC, Óscar Urviola Hani, subrayó que no es una forma adecuada la del jefe del Estado para referirse a quienes cumplen con una delicada función y lo hacen con responsabilidad.
Lima, 24 octubre (peruanosnews.com).- El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola Hani, rechazó hoy el calificativo de “justicia atolondrada” expresada por el jefe del Estado, Ollanta Humala, tras conocerse el fallo de este organismo constitucional que autorizó al Ministerio Público continuar con las investigaciones a la primera dama Nadine Heredia, sobre supuesto lavado de activos del 2005 al 2009.
“Yo tengo que rechazar ese calificativo, porque al decir que es una justicia atolondrada, nos está calificando como magistrados atolondrados. No es una forma adecuada para referirse a quienes cumplimos con una delicada función y lo hacemos con responsabilidad “, subrayó.
En entrevista al Diario “Correo”, el magistrado manifestó que el mandatario Ollanta Humala no se puede desligar de la condición de esposo y a la vez de Presidente de la República, pero hay situaciones en las que tiene que asumir su condición de jefe del Estado.
“Por eso me parece totalmente inapropiado que en ejercicio de esa función, tenga que referirse a un órgano constitucional autónomo como el Tribunal en esos términos. No los aceptamos, pero podríamos comprenderlo por la angustia que debe tener respecto a la situación personal de su esposa”, precisó Urviola Hani.
Con relación a la “decepción” que dijo sentir Nadine Heredia sobre el fallo del TC invocando un clima de inseguridad jurídica, el presidente del TC remarcó que era lo contrario porque la sociedad peruana en su conjunto, con el fallo del Tribunal, siente un clima de seguridad jurídica.
Refirió también que el caso de la primera dama era especial, porque si bien existe una recarga de más de 9 mil 500 procesos, solo tenían un recurso de agravio excepcional interpuesto por el Ministerio Público, el de ella, por lo que el Tribunal había actuado como tenía que actuar: “con celeridad, sí, es cierto, pero con mucha responsabilidad”, dijo.
“Era el único y el único referido a una situación que evidentemente entraña el interés público. No estaba solo el interés de la señora Heredia, sino la expectativa nacional”, detalló el magistrado Óscar Urviola Hani.
William Betalleluz Cueva, editor en Lima de peruanosnews.com – Email: wbetalleluzc@gmail.com
