Se suspendió debate en el Congreso sobre eliminación del voto preferencial

Comisión de Constitución y Reglamento continuará tratándolo en otra sesión

Lima, 03 noviembre (peruanosnews.com).- Tras un intenso debate que duró más de cuatro horas, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República tuvo que suspender hoy la discusión del pre dictamen que plantea la eliminación del voto preferencial y el fortalecimiento de la democracia interna en los partidos.

La suspensión se debió a una Cuestión Previa presentada por el congresista José León (Perú Posible), quien sostuvo que el proyecto regrese a la Comisión de Constitución para mayor análisis. La propuesta fue aprobada por nueve votos a favor y siete en contra.

Ante ello, el presidente de la Comisión, Fredy Otárola Peñaranda, mostró a la prensa su descontento y recordó que los líderes de los principales partidos como Alan García, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Lourdes Flores y Pedro Pablo Kuczynski expresaron públicamente su apoyo al tema y que, sin embargo, sus congresistas votaron en contra.

“Hoy día han pedido que la comisión siga discutiendo un tema que ya se ha debatido durante años, cuatro años en este Congreso y cinco y diez en los congresos anteriores, es decir, no hay voluntad de debate. Seguiremos insistiendo, es necesario consolidar la democracia, los partidos políticos”, afirmó el congresista Otárola.

Al respecto, el legislador José León, autor de la Cuestión Previa, rechazó que haya votado en contra de la voluntad del líder de su partido político, Alejandro Toledo, porque aun cuando se aprobara la eliminación del voto preferencial, no era conveniente su aplicación, porque las instituciones políticas no están fortalecidas.

“No pueden ahora escoger a los mejores candidatos con una democracia interna que está débil. He salvado que la posibilidad de eliminar el voto preferencial se vaya al archivo definitivo. Deberían tener en cuenta eso”, dijo.

Por su parte, el parlamentario aprista Mauricio Mulder Bedoya remarcó que su partido conceptualmente está en contra del voto preferencial, pero que el argumento principal es que las circunstancias y el pre dictamen propuesto no eran apropiados.

“La coyuntura política y el hecho de que el dictamen estaba poniendo simplemente parches no iban hacia un tema de fondo, porque para una eliminación del voto preferencial se necesita una modificación estructural de los partidos políticos y eso no se ha logrado”, precisó.

Subrayó que los partidos políticos están sometidos ahora a un escrutinio burocrático por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que impide que exista solidez en los procesos de toma de decisión interna, por lo que la eliminación del voto preferencial profundizaría el caos.

“Ya estamos con las elecciones encima y efectuar modificaciones en este momento me parece totalmente irresponsable, no podemos obedecer a las pataletas del señor Francisco Távara (presidente del JNE)”, puntualizó Mulder.

 

William Betalleluz Cueva, editor en Lima de peruanosnews.com – Email: wbetalleluzc@gmail.com