Poder Judicial anuló denuncias de Megacomisión contra Alan García

En forma definitiva quedaron nulas todas las investigaciones sobre presuntas irregularidades de su segundo gobierno

Lima, 19 noviembre (peruanosnews.com).- La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima dictaminó a favor del Recurso de Amparo presentado por el expresidente Alan García, contra la Megacomisión del Congreso de la República, presidida por el legislador Sergio Tejada, que investigó supuestas irregularidades durante su segundo gobierno (2006 – 2011).

Con este fallo, quedó confirmada la sentencia emitida por el Quinto Juzgado Constitucional de Lima, que anteriormente anuló el proceso seguido en el Parlamento contra el candidato presidencial aprista, por encontrar vicios procesales en el transcurso de la investigación.

De esta forma, quedaron anulados definitivamente todos los informes originados por la Megacomisión, así como la denuncia constitucional en su contra que presentó el Congreso de la República por el caso de los “Narcoindultos”.

De igual manera y en forma concluyente, resultaron anuladas las denuncias en contra del líder aprista por los casos de los Colegios Emblemáticos, del Programa Agua para Todos, de Business Track y del Aeródromo de Collique.

Voto dirimente

Cabe señalarse que en la primera votación de la Sala Civil de la Corte Superior de Lima sobre el amparo del exmandatario, los magistrados Martín Hurtado Reyes y César Solís Macedo se pronunciaron a favor del recurso y el juez Héctor Lama More, presidente de la Sala, votó en contra.

No obstante quedar 2 – 1, el juez  Lama More precisó que se requerían tres votos  para hacer dictamen, lo que motivo que se llamara a un cuarto magistrado para que dirimiera la votación.

Es así que se convocó al juez Andrés Tapia Gonzales, quien consideró anular la decisión del juez en primera instancia y volver a pronunciarse, lo que produjo que otra vez se quedara la causa sin voto mayoritario, por lo que tuvo que llamarse a la magistrada María Isabel Hasembak Arma, que se adhirió al voto del presidente de la Sala.

Al quedar empatada la sentencia 2 a favor y 2 en contra, además de 1 que se inclinaba por un nuevo pronunciamiento, se recurrió a emplazar a un tercer juez suplente para solucionar la causa.

Para que resolviera el empate, se invitó entonces al juez superior Jesús Manuel Soller Rodríguez como tercer dirimente, quien se adhirió a los votos de los magistrados Hurtado Reyes y Solís Macedo, ganando la causa por 3 – 2 a favor del expresidente Alan García.

Luego de definida la sentencia, en medios judiciales trascendió que el presidente de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima, no tenía que recurrir a llamar a ningún otro juez que dirimiera el caso, porque con los votos de los jueces Hurtado Reyes y Solís Macedo, ya el candidato presidencial aprista había ganado la causa al quedar 2 – 1, con la intervención de los tres magistrados que se requieren para una sentencia.

 

William Betalleluz Cueva, editor en Lima de peruanosnews.com – Email: wbetalleluzc@gmail.com