Novedades de tu distrito, eventos familiares, salud, deportivos, FERIAS Peruanosnews.com – Noticias de peruanos en EE.UU. – Peruanos en New York, Westchester, Connecticut, Paterson – Comunidad peruana en el mundo – Comunidad peruana en el extranjero – Gastronomia peruana – cocina peruana, Perú – cocina del Perú – Festivales Peruanos – Tasting at Perú
Primer Juzgado de Tránsito y Seguridad Vial de Lima abre instrucción contra Guillermo Riera Días por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas agravadas
El Primer Juzgado de Tránsito y Seguridad Vial de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del doctor Max Cirilo Diestra ordenó 9 meses de prisión preventiva para Guillermo Javier Riera Díaz por el accidente de tránsito ocurrido el pasado 5 de mayo en la Costa Verde.
El Magistrado abrió instrucción contra el procesado por los delitos de homicidio culposo agravado por inobservancia a las reglas técnicas de tránsito, y omisión de socorro – exposición al peligro en agravio de Jair Jesús Saldaña de la Cruz, Leslyann Acuña Cuadros y Luis Miguel Valdez Rivera.
Asimismo será procesado como el presunto autor del delito de lesiones culposas agravadas por inobservancia de las reglas técnicas de tránsito, y omisión de socorro – exposición al peligro, en agravio de Christopher Michael Guerrero Solís; y por el delito de fuga del lugar del accidente, en agravio al Estado.
En su resolución el Juez Cirilo Diestra refirió que, de las pruebas que obran en el expediente y de lo alegado por la representante del Ministerio Público, se desprende que existen fundados y graves elementos de convicción que podrían determinar la responsabilidad del procesado en los hechos investigados.
Que, debido a la conducta demostrada por el procesado al momento del accidente de tránsito, se desprende que Riera Díaz podría obstaculizar las investigaciones o eludir la justicia, toda vez que la misma noche de ocurrido el accidente viajó a Estados Unidos.
Refirió también que el procesado no posee arraigo domiciliario ya que en su ficha RENIEC obra una dirección distinta a la declarada; no posee arraigo familiar, toda vez que la esposa del procesado se encuentra en el extranjero y no presentó documentación alguna referente a sus menores hijos; no posee arraigo laboral pues en el expediente no obra documentación alguna que certifique ser propietario de una empresa.
Cabe señalar que el Ministerio Público se mostró conforme con la decisión adoptada por el Juez, mientras que el procesado manifestó que cumplirá lo ordenado por el Magistrado.
Así Reporto: peruanosnews.com/
Publicado el 31 de Mayo 2017
